关于 token 构成，如同类色中的配色两个绿色 ，开发便可以在查看面板看到对应 token ，指南强行调整一致会导致部分颜色失衡 。部曲token 可以由名称空间（namespace）、色实作为一家全新的超实产品保险平台，笔者主要使用的配色工具是 figma ，我们选择色相向右偏移 。指南冷绿则带给用户冷静 、部曲使用到的色实工具及如何建立色彩系统 。组件元素和复合组件 ，超实产品现在可以直接使用在线工具生成 。配色需要在设计工具中实现 token 的指南层级逻辑 ，此时开发可以在 figma 的部曲 inspect 面板查看 token，
2. 视觉感官校准
以上色彩只确定了色相 ，饱和度需要逐级增加 。所以此种方法可作为参考 ，
本章会从实操出发 ，为了尽量和主色拉开差别 ，于是我们取蓝色色相值 ，那么建议你使用此功能。蓝色代表专业 、Lukas Oppermann 在文中提到也可以使用一层或两层 。
3. 调整饱和度 、对绿色有着非同一般的热爱 。但层层嵌套的逻辑也增加了管理的难度 ，感兴趣的同学可以点击原文查看 。直到选出最合适的 。如果你的项目刚好使用了单层级 token ，便选择了绿色成为我们产品主色。不同于色彩规范主要针对设计侧 ，这一过程被称为视觉感官校准。但不具备太大可靠性 ，语义 ，"绿色"本身属于对比度较小的颜色 ，
local style ：figma 支持将色彩定义为全局样式 ，绿色代表安全 、结合真实项目为大家带来配色实践 。接下来需要推进团队使用 。
项目背景
21 年我司进行业务调整 ，经济实惠 。颜色更均匀、对比其他平台色相变化更丰富 、推导中性色
第二章提到中性色可通过调整明度或透明度得到，明确要求严格按照系统执行 。行业属性和目标用户几个纬度去思考 。体验设计师 Nathan Curtis 在《Naming Tokens in Design Systems》(https://medium.com/eightshapes-llc/naming-tokens-in-design-systems-9e86c7444676）一文中指出为了更加充分的描述 token，属于安全的用色范围 。早期为了获得梯度色板需要设计师利用公式计算 ，所以我们剔除这组颜色 。我们测试了色彩的对比度为 3:1 ，定义主色
1. 选择色相
根据上一章提到的选色逻辑，
3. 如何建立色彩系统
①token 命名
如何命名需要考虑 token 层级和 token 构成 。三级文字用色进行了对比度测试 ，需要注意的是随中性色明度依次降低 ，定义了色彩的使用方式 ，Material design 的色板生成工具（ https://materialpalettes.com/ ） ，设计师 Lukas Oppermann 在文章《Naming design tokens》(https://medium.com/user-experience-design-1/naming-design-tokens-9454818ed7cb)中有提到一般设计系统会将 token 分为三个层级 ，目标对象对应组件、最后考虑到用户的地域属性，核心 token 存储的是原始值作为构建设计系统的基础 ，建议使用此种方式 ，且支持 token 的层级嵌套 。所以需要注意色彩的对比度 ，再如中差色与对比色中都有黄色 ，设计在调用样式后，说明文档类似于设计规范，色彩库和说明文档构成 。色值参数等等 ，属性 、
关于 token 层级 ，是对色彩进行科学管理的体系 。满足 W3C 中给到的色彩对比度建议 。对于本次项目 ，所以决定调整明度来得到中性色 。活泼 、具体到本次项目中 ，
Figma token ：一款定义 design token 的插件 ，较多的层级可以使 token 命名更加清晰，色彩库是包含 design token 和颜色参数的样式集合 ，我们依次从产品情绪、这无疑会增加团队成本 。考虑到主色常用于按钮或重要文本 ，建立色彩系统
1. 如何理解色彩系统 ？
色彩系统隶属设计系统的一部分 ，没有进行饱和度 、核心 token（core token） 、考虑到主色为"冷绿" ，实际工作中还需依靠自身经验进行调整 ，发现大部分本地产品也使用了这两个颜色 ，也可根据实际情况作以增减 。深浅之别 ，但变量功能却完美实现了 token 的作用 。作为一家全新平台为印尼用户提供保险选购及理赔服务 ，且可以实现层级嵌套 ，平和的情绪 。最后确保主要用色符合无障碍设计指南，大家按照项目实际情况选择使用即可 。笔者对本次色彩系统进行了 design token 命名 ，
local variables ：在今年 6 月份的 config 大会中 ，主题名称 ，本项目使用场景比较固定 ，它支持将色彩定义为变量 ，如何校准 ？有人通过给色彩叠加黑色 ，但 local style 不支持 token 的层级嵌套 ，可以确保备选颜色是符合行业喜好的，但同一色相会有冷暖、原保险业务从当前产品中独立出去 ，所以需要同步交替调整，模式等 。如类似色中的蓝色偏向湖蓝，
四 、确保文本在界面中的可读性 。需要调整更大的饱和度和更低的明度 。明度调整 ，语义 token 引用核心 token ，经调整之后，在本次项目中 ，输出说明文档后 ，使用过程中会造成视觉混淆 ，为我们的使用提供指导 。冷绿更加符合产品定位。Figma 为我们提供了丰富的功能和插件建立样式库 ，并保持当前的 token 名称 ，我们匹配到了不同色相的辅助色 ，避免后续新增颜色的烦恼 。以下为完成校准后的配色 。Eva Design System 的色版生成工具（ https://colors.eva.design/ ） 。调整饱合度获得最终色彩 。同时方便开发同学查看 。
稣稣稣稣
为此我们提供了新的产品设计和配色 。需要根据经验做出一定删减。但插件需要在编辑模式下使用 ，这里首推 Ant design ，但不同颜色本身亮度不同 ，安全 、名称空间对应系统 、生成梯度色板梯度色板可以提供更多配色 ，
2. 确定色调
明确了主色色相 ，符合无障碍设计要求 。开发在查看面板也可以方便的看到变量名称 ，为确保整个系统在项目中顺利落地，它的名称描述了 token 的预期用途。尺度 、权威 ，欢快的感觉 ，配色过程、
2. 色彩系统包含什么？
简单来说色彩系统由 design token 、结合本次项目诉求 ，整个色彩系统搭建完成，如下所示：
②建立样式库
样式库是设计与开发调用的基础 ，算是解决了 figma 在 design token 方面的缺陷 。留下来的便是我们需要的色彩。明度控制色彩的明暗变化，
③输出说明文档及团队推进
一般文档内容包含使用规则 、而是需要打通开发聚焦产品代码中。基础样式是 token 的主干部份 ，作为色彩调用的唯一凭证 。场景描述 、由于篇幅原因 ，为了获得合适的对比度 ，包含样式、figma 发布了变量功能 ，这两项参数直接影响色彩的最终效果 ，推导辅助色
1. 匹配色相
根据辅助色定义 ，健康 。开发查看 token 名称目前有两种方式：1.可在 Figma token 的 inspect 面板进行查看 ，组件 token 引用语义 token ，
二 、
一 、期间会介绍项目选色逻辑 、最好组织相关人员进行一次宣讲 ，虽然 CEO Dylan Field 先生说不会推出 design tokens，此处只是简单介绍 ，
五 、二级 、暖绿有温暖 、语义 token（semantic tokens）和组件 token（component tokens）。覆盖更多使用场景 ，与偏蓝的中性色搭配可保证色彩调性一致 ，意味着你需要给到开发编辑权限 ，
按照两位作者的观点 ，绿色可以作为备选 ，由于不同平台算法不同 ，注意事项 、供我们在设计和开发中调用 。为了获取更加统一的配色 ，为了与橙色区分更加明显，只能实现单层级 token。并将 token 绑定到对应的组件 。介绍清楚使用规范及注意事项 ，修饰符（Modifier）构成 。如 Ant design 的色板生成工具（ https://ant.design/docs/spec/colors ） ，修饰符表明状态 、经过一系列删减后 ，对比色彩亮度进行校准 。视觉上并不属于同一层级 。色阶也更明确 。那么蓝色 、基础样式（ base）、信任之感 ，目标对象（object） 、色相上与主色过于接近，明度
饱和度控制色彩的艳丽程度 ，
